实验本身不难,难的是把数据完整记下来。
激光焊接对环境很敏感。洁净室里的气流一变,热量带走的速度跟着变,焊接温度、熔池状态、最终的焊缝质量都可能受影响。要把这层关系摸清楚,只能靠实验:设定不同的气流条件,一组一组测下来。
深圳一家做激光焊接的公司就在做这件事。工程师遇到的麻烦不在实验设计,而在记录——风速读数要一个一个手动抄下来。工况多、周期长,抄写占掉了大量时间;更麻烦的是,抄错一个数字,这一组数据的可信度就没了,严重的还得重做。
研发实验的价值在分析,不在誊抄。但在数据能自动留存之前,工程师的时间只能这么花。
记录方式改变工作方式
样机先进现场,参数够不够自己看
这家公司最初的顾虑很实在:担心仪器参数满足不了实验要求。
我们的做法是把样机直接送到现场试用演示——不靠参数表说服,让工程师在自己的洁净室、用自己的实验工况亲自测一轮。演示完,客户对测试数据表示满意,顾虑也就消了。
从提出需求到样机上手,中间没有等待。对研发节奏紧的团队来说,"能不能马上试"本身就是选型条件之一。
记录方式变了,工作方式跟着变
采用 testo 440 风速套装后,变化集中在数据链路上:
客户反馈里最直接的一句是:可以通过主机把数据传到电脑上,不需要手动一个一个记录了。
这个变化看着朴素,对研发团队的意义却不小:工程师从"抄数的人"回到"分析数据的人",实验周期里最没有技术含量的那段时间被压缩掉了,而实验记录的完整性反而提高了。
为什么最后选了德图
客户给的理由有两条:一是产品能满足实验要求——
一点是样机在他们自己现场实测出来的,不是听介绍;
二是服务到位,需求提出后很快安排上试用。
对研发场景来说,这两条其实是一件事:实验等不起。仪器能不能用、多久能到手,直接决定项目排期。
研发实验中需要测风速、风量、温湿度的团队,想了解 testo 440 的操作视频与选型建议,公众号后台回复「实验」留资,我们直接发给您。





18273191781
bao@hvacr.cn
参与评论
共收到条评论